發(fā)布日期：2016-12-09

谷歌旗下的人工智能部門DeepMind最近在英國醫(yī)療界引起了不小的風(fēng)波，風(fēng)波的焦點是DeepMind與倫敦免費國家醫(yī)療服務(wù)體系信托（London Royal Free National Health Service Trust）旗下的三家醫(yī)院所簽訂的兩個協(xié)議。

在這兩個協(xié)議中，第一個是在2015年9月簽署的。在這個協(xié)議下，NHS信托（National Health Service Trust）把超過200萬倫敦市民的醫(yī)療記錄轉(zhuǎn)給了DeepMind。而DeepMind也在今年2月份正式推出DeepMind Health，主攻醫(yī)療相關(guān)的技術(shù)。作為一家人工智能公司，DeepMind Health的首個產(chǎn)品反而與人工智能無關(guān)。此產(chǎn)品是一款名為Streams的移動應(yīng)用，功能是向醫(yī)生和護士推送急性腎損傷患者的消息，減少患者等待治療的時間。

根據(jù)今年4月《新科學(xué)家》雜志所做的一項調(diào)查顯示，DeepMind擁有相當(dāng)驚人的數(shù)據(jù)：它擁有在過去5年內(nèi)所有通過皇家免費醫(yī)院進行治療的患者的信息，而相關(guān)的商業(yè)條約：無。

對于如此大尺度的數(shù)據(jù)分享，DeepMind的回應(yīng)則是“數(shù)據(jù)分享包含在對腎損傷進行治療的協(xié)議里”。但問題在于，DeepMind所收到的信息不止于腎損傷的患者，醫(yī)院的所有病人都被劃在了協(xié)議的范圍之內(nèi)。因此，此項協(xié)議中數(shù)據(jù)保護、隱私以及醫(yī)療記錄保密等重要問題在英國引起了極大的爭議。在此之外，NHS信托在簽署此協(xié)議之前沒有進行廣泛的民意調(diào)查，也沒有與谷歌之外其他的競爭者或者開源機構(gòu)進行交流，英國人對這種做法也表示了不滿。

因此，英國信息專員公署（UK Information Commissioner’s Office）現(xiàn)在正在對此協(xié)議進行調(diào)查，國家健康和醫(yī)療數(shù)據(jù)守護者（National Data Guardian for Health and Care, NDG）也在進行審查。此外，DeepMind也邀請了一些“獨立審查員”進行審查。

而在一年后，為了避免來自管理機構(gòu)的影響，DeepMind簽署了第二個，為期5年的協(xié)議。通過對NHS巨量數(shù)據(jù)的分析，DeepMind開發(fā)出一款可以監(jiān)視數(shù)種疾病的軟件，還提供了一款“開放式生態(tài)圈”平臺。“開放”之所以有引號，是因為該平臺處于DeepMind的嚴格掌控之下。而且在使用許可的協(xié)議下，皇家免費信托也不可以直接與其他公司進行合作。DeepMind的目的似乎是為從第一個協(xié)議中所獲得的信息上發(fā)展出一個新的開發(fā)者社區(qū)。

雖然DeepMind在好幾個方面盡全力確保信息的安全和隱私的保障，但私人公司不應(yīng)該在與公共機構(gòu)簽署信息協(xié)議時受到特殊待遇。DeepMind卻受到了特殊待遇，這一點從DeepMind一直到現(xiàn)在都沒有受到來自敏感信息管理機構(gòu)的任何評論就可以看出。

這種協(xié)議將會成為國家政府能否遵守合法過程、保護人權(quán)的一種考驗。推進機器學(xué)習(xí)技術(shù)的主要限制就是數(shù)據(jù)和計算能力。簽署這兩個協(xié)議的皇家免費信托，由于低估了來自公眾的信息的價值，以及沒有考慮到為私人公司提供獨家渠道的后果，這對公眾所帶來的傷害很有可能比福利要大很多。

DeepMind也許是個可靠的合作者，但是它必須證明，它所帶來的未來會有競爭、開源、公平以及對公眾利益的保護。

來源：DeepTech深科技（微信號 mit-tr）